中国人有没有幽默？或者换言之有没有幽默感？这可以说已是无庸探讨的问题。否定中国人的幽默和幽默感的人，多以鲁迅先生论断为指导思想：“中国人也不是长于‘幽默’的人民。”真理向前一步就是谬误，何况鲁迅的这句话并非真理。不过，我就是举一万个例子说明中国人幽默，仍然难以服众，毕竟方法不对头，咱们还是科学一点，请研究幽默的老外专家让•诺安和劳兰来评判一下中国人幽默不幽默，幽默程度有多高，

  让•诺安在他的著作《笑的历史》中用科学方法测定了75个国家人民的幽默感。结果显示，中国人是亚洲惟一最能笑的民族，足以和“在幽默和快活的性格上占有明显的优势”的非洲人和美洲人媲美。该老外还绘制了一张世界笑图，用鲜玫瑰色表示非常喜欢开玩笑的民族；浅黄色表示总是笑眯眯的民族；晕线形成的灰色表示重视现代生活方式的民族；浅紫色表示对于笑看得不太重要的民族，他们认为人生在世不能总像儿童那样打打闹闹……在这张世界笑图中，我们中国人是浅黄色，虽然比不上黑非洲和南美人，但稳坐第二把交椅，完全可以恬然自乐洋洋得意一回。

  劳兰博士的研究更科学，他老人家拿尺子去量人脸，研究人类各种族笑时“脸部的张开幅度”，开张得越大就越能笑。结果，中国人以脸部总宽134毫米、颧骨直径长137毫米得了冠军！

  实际上在中国古代，“笑”就有“幽默”的意思。冯梦龙在他的笑府中作序日：“或笑人，或笑于人，笑人者亦复笑于人，笑于者亦复笑人，人之相笑宁有已时？……古今世界一大‘笑府’，我与若皆在其中供话柄，不话不成人，不笑不成话，不笑不话不成世界，”你瞧这老冯把“笑”（幽默）的地位推举的多高！如此推重笑的国度，你怎能说他缺少幽默？

  谭达人先生在他的《幽默与言语幽默》时开出了一个中国人幽默的单子，从先秦一直列了下来，这方法证明中国人幽默多多固然没问题，但不太有趣。我且抄几则古代幽默，例举法见一斑而窥全豹，同时让大家的脸更加宽一点：

   1.郝隆说“蛮语”：东晋人郝隆是个雄辩家，在桓温麾下当干部，官民日“南蛮参军”。一次桓温请客，大家欢宴赋诗，郝隆没对上句，被罚饮三升酒。喝完酒，郝隆拿起笔来写了一句“娶隅濯清池”。恒温问：娶隅是啥玩意？郝隆说：“蛮人把鱼叫娶隅。”恒温不解：“作诗为什么要用蛮语？”郝隆说“我大老远来投奔你，才得了个南蛮参军，怎么能不说蛮语呢？”恒温大笑。

（用这种方式对上级表示不满，可谓幽默之至！另外，它也是中国古代较早的“外语幽默”，不可不笑。）

   2.人面上打草稿：陈东在苏州做官，有个人被判流徙罪，他就令人在犯人脸上刺“特刺配”三字。刺完之后，手下人提意见说：“凡言‘特’字的，罪不及刺字，是出于朝廷一时的圣旨，这不是一般官员用的词儿。”陈东闻过即改，下令把“特刺配”刮掉，改为“准条（根据律令）”二字。后来有人向朝廷推荐他，领导一听就笑了：“就是那个在人脸上打草稿的家伙吧？”

（有趣！很有中国特色，没有刺配人犯历史的老外绝对编不出来！）

   3. 陈家灶神衣独白：陈孟贤十分吝啬，他的同僚编了一个段子戏谑他。说是腊月二十三，各家各户的灶王爷都上天了，可是各位灶王爷都是一身黑衣，其中只有一位一身白。这是怎么回事呢？大家都奇怪。白衣灶神解释说：各位一年到头都受着烟熏火烤，所以全身一色黑衣。可我呢，住在陈孟贤家，他们家啊，除了素素淡淡三顿饭外，从来没请过一回客！我的衣服怎么黑得了啊！这下子连玉皇大帝都替他难过起来啦。

  这个段子传开来后，谁只要去干那清清淡淡、没有油水的差事，往往就说：“我去当陈家灶王爷喽！”众人一听就笑。

 （讲段子是现代人的拿手好戏，不过色彩都比较“黄”。但这个白段子能很好地说明中国人幽默的传承，特列与此。）

  从老外的语录和中国古人的事例来看，除了那个外国人发明的专有名词不是中国的土特产外，其他的，中国人都有，不但有，而且比现在还多。如果硬要说只有洋人的那种表示才算幽默，中国人的不算幽默，我们只好请老舍先生脱胎换骨，去净中国人的气味，好当洋人，因为他老先生不但写文章幽默，还专门撰文谈了一回幽默，此外要开除出中国籍的现当代作家还有有鲁迅（此老虽然说过“中国人不是长于‘幽默’的民族”，但谁叫他在文章和生活中幽默过来着，非开除不可）、林语堂（大力宣传幽默的家伙，更得开除）、钱钟书、梁实秋、丰子恺、王蒙、方成、沙叶新、王朔、金庸（金庸的文字不是地地道道的中国传统小说吗？开除他不对吧？没错，他的小说形式固然传统，可他在中间幽默过了，还是得开除）……只不过这样开除下去，恐怕除了尚处于懵懵的小儿，不会说话的哑巴和脑中无物的白痴，余下的全成老外了。

  现在由于文化交流，相互生发，中国人的幽默神经应该更加强壮，而不是断弦，杂志有专门宣传幽默的网站，几乎所有的中文媒体都夹杂有幽默的内容：流传于民间的顺口溜民谣，更集中显示了中国普通老百姓的幽默；至于会幽默的国中名人自然也不会少，恕不列举了。