您现在的位置:东台中学 >> 教研经纬>> 论文集锦>> 正文内容

效率 效益 效能

文章来源:本站原创 发布时间:2008年03月29日 点击数:

 实施新课改,广大教师都在为如何提高课堂教学的有效性进行尝试。但往往是教师教得很苦,学生学得很累,学生没有得到应有的发展。华东师范大学崔允郭博士说:“教学有没有效率,并不是指教师有没有教完内容或教得认真不认真,而是指学生有没有学到什么或学生学得好不好。如果学生不想学或者学习没有收获,即使教师教得很辛苦也是无效教学。同样,如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。”经过不断的学习反思,笔者认为:一切教学行为都应瞄准效率、效益、效能。

准确定位抓效率

准确定位即明确教学目标,包括终结目标,阶段目标,课时目标,教师就要认真研习课程标准、高考说明、学业水平测试说明、各种版本的教材和青少年学生身心发育发展规律。比如应对08年学业水平测试,生物学科中明确的考点150个,其中知识内容考点126个,实验内容考点24个,知识内容中A级考查点60个,B级考查点63个,C级考查点3个;实验内容中A级考查点6个,B级考查点13个,C级考查点5个;模块Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中的考点分别是57个,40个,53个。对于这些数据每个教师都应当是烂熟于心。提高课堂教学的有效性,课堂教学目标的设定是至关重要的。该讲的精讲,不该讲的就不讲。同时教师必须根据不同层次学生的特点和教材的特点,考虑学生的基础、兴趣和需求,确立培养的目标。比如,《酶的作用和本质》一节课的教学,在教学目标的定位上,既要有知识目标(探讨活细胞内酶的本质和作用)、能力目标(①进行有关的实验和探究,学会控制自变量,观察和检测因变量的变化,以及设置对照组和重复实验;②在问题探讨,有关实验设计,资料分析等问题讨论中,培养运用语言表达的能力以及查阅资料、共享信息的能力。),又要有情感目标(①通过回顾科学家对酶本质的探索历史,认同科学是在不断的观察、实验、探索和争论中前进的。②认同科学家不仅要继承前人的科研成果,而且要善于质疑,创新,和勇于实践的科学精神与态度。)准确的目标定位,着眼于学生发展的可持续性,摒弃教学的功利性,关注学生知识的积淀及能力的培养,为其终身发展奠定基础。

实施目标抓效益

实施教学目标的过程中,教师是组织者、引导者,要面向全体学生,创设合情合理的情境,促进学生主动学习,提高课堂效益。

从“疑”到“动”,激发学习欲望,调动学习的积极性。“疑”是学习的需要,是思维的开端,更是创造的基础。有疑问才有活动的动力,创造的激情,从而积极主动地参与学习。比如在《比较过氧化氢在不同条件下分解》的实验教学中,在观察现象之前先出示问题,①比较两支试管气泡产生的速度、多少情况;②比较试管中卫生香的燃烧猛烈程度。对实验结果再进行分析,教师设疑①产生气泡的反应式;②为什么加肝脏研磨液的试管中产生的气泡多,卫生香燃烧旺?③实验中肝脏为何要新鲜,为何要研磨?为何不能用同一支试管吸取FeCl3和肝脏研磨液?通过分析讨论,提高学生注意力,在加深知识印象,提高课堂效率的同时培养学生的观察能力。

以“动”促“动”,激发学习兴趣,调动学习的主动性。新课程倡导学生在学习中多向交流,师生互动,生生互动。因此,一节好课就是把学生的各种感官作用发挥出来,既能活跃课堂气氛,又可以顺利地直观地完成预设目标。比如《基因工程》一节课的教学流程为:全班个人独立学习――双向传递――小组多向交流――全班集中学习(教师根据学生遗留的问题,讲述点拨)。整个课堂尤如一场戏,在最佳的人化情境中圆满地完成了教学任务。课堂上教师不断激发学生的学习热情和求知欲望,营造一种认知情感上的冲突,使学生处于“心求通而未得,口欲言而不能”的心理状态。课堂教学中巧妙地设计教学方法,让学生人人动手体验限制性核酸内切酶的功能、DNA连接酶的功能,亲手“实施”基因工程,使得深奥的知识浅显化,抽象的知识形象化。教师还可不满足于此,进一步让学生展开思维,联系自身——基因诊断与基因治疗,联系生活——转基因生物与转基因食品,获得情感体验,人人争相交流,取长补短,实现了主体作用的更优化和教学效益的最大化。 

启迪思维抓效能

教学有效性的终端体现应在学生分析综合能力和解决实际问题能力上,这就要求教师在教学中始终注重学生科学思维方法的培养和思维能力的训练。教学理念上,不可以把学生当作接受知识的容器,学习不是一种授予,而是一种“激活和唤醒”,教学中应提倡“以问题为中心”。建构主义认为学习过程就是学生不断发现问题、分析问题和解决问题的过程。这个过程一方面是学生产生疑问、暴露困难的过程,另一方面也是展示学生聪明才智、形成独特个性与创造新成果的过程。在《种群数量的变化》一节课的教学中,教者力求以问题串的形式统领着整个课堂。先是引领学生构建种群增长的数学模型,用数学的手段方法描述和解决生物学问题,让学生形成“不能用数学描述和解决问题的科学不能算是真正的科学”的意识。再运用学生构建的数学模型来“探究培养液中酵母菌种群数量的动态变化”,寻找生活中害虫防治原则及生物资源合理利用的科学依据,关注人类活动对种群数量变化的影响,形成保护濒危物种的意识。课堂上问题的设计与提出不是追求表面的活跃,而是真正触及到学生的思维深处,引发学生积极深入地思考。提出的问题力求有“精度”,准确、启迪、发散、代表;有“梯度”,对不同层次学生提出的问题,难易度有所区别,让基础好的学生不仅能知其然,还能知其所以然。让学习困难的学生“踮起脚也能摘上桃子”,增强学生的成功感;提出的问题还要有“效度”。教者设计问题时心中有学生,考虑到提问后所产生的“回报效应”。而不是提问时随心所欲,信口开河,不着边际、大而空的提问。整个课堂学生带着问题走进教室,带着问题走出教室,下课铃声响了,思维未断,真正体现知识的价值就在于它的问题而存在。教学过程真正地成为学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的过程。
[打印文章] [添加收藏]
更多